[Миррор]

Вообще несказанно бесят люди, которые пишут в личку или на почту сначала с вопросами, а будет ли продолжение у фика, когда он уже черт знает сколько висит с надписью "заморожен", а потом интересуются, а могут ли они в таком случае дописать его сами на своё усмотрение?
И ведь не первый раз уже.
Меня это вообще выбешивает до скрежета зубовного.

@настроение:

@темы: ГП, "По ту сторону...", дурдом "Ромашка", графоманьячество, личное, no comments, боярин думу думает тяжкую, любуюсь задворками жизни (с), жизнь - вечная кочка на моем пути (с)

Comments

[АнтеЛеона]

*подавился бутербродом* дописать? Это они так фанфики хотят строчить по твоему фику или именно канон сотворить?

[Koryuu]

Я помню, мне как-то в дайри попадалось целое сообщество желающих дописать за авторов замороженные фики. Правда, это было давно и я не уверен, что оно уже не загнулось)

Пропиши в шапке "НЕТ, проды не будет. НЕТ, дописать вместо автора нельзя". Ну или не прописывай и смирись с вопросами — так хоть отследить желающих можно)

[Миррор]

АнтеЛеона, как я понял, новый канон. Типо, продолжение внезапно последовало, но не от того автора.
Меня ещё так умилило, что подчеркивалось, что мол, это же не будет плагиатом. Я аж, как бэ помягче, офонарел.
*бережно похлопывает по спине* дышать не забывай-то.
Koryuu, ага, тоже как-то встречал, но это также было давно и неправда.
Ну, что проды не будет, оно везде где есть прописано, а вот над вторым пунктом, видимо, придётся задуматься во избежание дальнейших инцидентов.

[Koryuu]

Миррор,
Хм, ещё какой плагиат, пусть и в другой форме. «Автор»-то будет получать печеньки от читателей, что он такой молодец дописал чужой фик, лучше свой бы фик написал и за него печеньки получал.

*задумался* Хм. Интересная мысля... Дописывать канон книги/фильма/сериала кажется нормальным. А дописывать чужие фики по канону — уже нарушение авторских прав Хм-хм. Может, тут основная разница в том, что основной канон публикуется или снимается, в общем, продаётся, а фанфикерский труд совершенно бесплатен, поэтому фанфикеры более трепетно относятся в своему творению? Или разница в том, что авторы канона на неведомой высоте, где-то далеко находятся, а фанфикеры в основном тусят все вместе: соответственно, всем вместе писать фики по канону далёких авторов это кажется норм, а переходить на творчество ближнего своего уже несколько... неправильно?

[Миррор]

Что поделать, в каком-то смысле все мы такие: как писать фик по некоей книге/фильму/сериалу - так пожалуйста, напишите!
А как фик по фику - так р-р-р-р только через мой труп!

«Автор»-то будет получать печеньки от читателей, что он такой молодец дописал чужой фик, лучше свой бы фик написал и за него печеньки получал.

Да уж, с переводами такое в принципе нормально, но при дописывании... неприятные ситуации получаются. Не знаю, как бы мне довелось отреагировать в таком случае, но вряд ли с пониманием и адекватно.

Хм-хм. Может, тут основная разница в том, что основной канон публикуется или снимается, в общем, продаётся, а фанфикерский труд совершенно бесплатен, поэтому фанфикеры более трепетно относятся в своему творению?

В любом случае, создатели "основного канона" свою порцию плюшек/печенек уже получили, причем порцию немаленькую, раз по их произведениям начали писаться фики.
Но, в принципе, я разделяю обе точки зрения. Трепетно, и ещё как. И я бы даже сказала, что

переходить на творчество ближнего своего

даже не столько неправильно, сколько, имхо... неприлично. Против, так сказать, этикета данной среды обитания?..

[Koryuu]

Миррор,

Да уж, с переводами такое в принципе нормально, но при дописывании... неприятные ситуации получаются. Не знаю, как бы мне довелось отреагировать в таком случае, но вряд ли с пониманием и адекватно.

Некоторые переводчики чаще всего преследуют цель поделиться чудесным текстом с другими, которые не знают языка. И печеньки в их случае просто стимулируют чаще делиться Цель перевода — передать мысль автора на другом языке. Тогда как дописывание фанфика... Дописывающий не может влезть к автору в голову и выудить сюжет, чтобы передать читателям его идеи. Это как если переводчик начнёт перекраивать сюжет оригинала под свой вкус. Так что да, нехорошо получается, когда творение автора кто-то начинает перекраивать: дописывающий будет иначе видеть героев, историю и т.д.

И я бы даже сказала, что переходить на творчество ближнего своего даже не столько неправильно, сколько, имхо... неприлично. Против, так сказать, этикета данной среды обитания?..

Ага, мне тоже приходило в голову такое описание, но я не был уверен, насколько оно уместно — вдруг со мной не согласятся